那你不可能说去骂他，你真不要脸，钱都不挣了，只要是达到了效果，在商业上就是可以的。”还有业内人士用美国的情况做类比：“你看美国的分账比例也不是一刀切的，他们也是阶梯式分账，电影放映时间越长，给影院的点数越多，我们下调分账比例也是一样的道理。”
不少业内人士认为。像某p那样大规模的买票房的确是让人嗤之以鼻的，但是正常规模的包场和电商活动可以接受。
在某影院经理看来，包场是一直都存在的促销手段，除了某些赞助商会有土豪大手笔，一般也都是正常范围，“我觉得包场和某p那种大规模买场子的区别就是包场的那些增票送出去之后，的确会有观众来看，因为我们也会有针对x地选择客户。而且这都是钱啊，中国观众都会觉得不看白不看。”即便对于做假场这样的行为。业内人士也认为虽然不道德，但也不犯法：“做假场只是我们愿意达成一个共识，院线也不要这个钱，只是拿了一些好处费而已。我们并没有手脚。像偷票房的话一定要有一个所谓的受害方，但做假场就没有。”
但在返点和买票房盛行的大环境中失意的p方显然不这么想，他们呼吁的是一个更公平的市场准入机制。
s1(); 王帅导演的《闯入》在今年的五一档只有1的排p。大受打击的他去影院了解了市场情况，才发现同期的一部电影买票房了。“他们就是直接地进行j易，而不是用正常的影p的质量和宣传去影响市场。我们这个p子，他们给的结论都是‘你们没有宣传好’，其实这次宣传费是800万。已经不错了，以前我根本没有宣传费，《我11》的时候，就是办公室两个人靠微薄点点，转转。但是他们就拿这个来说，因为你没有跟他有直接j易。他向全国人民一放话，全国人民都相信了因为宣传问题没有
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读